Предыдущая часть статьи здесь.
Утро третьего дня радует отсутствием туч на небе. Я позволяю себе немного задержаться на месте ночёвки – отдых, просушка вещей на солнце и, наконец-то, я могу в спокойной обстановке рассмотреть, почему же берцы ГОПАК (GOPAK) протекают на уровне начала язычка.
Как оказалось, на стыке, складки не прошиты до конца. Что это – недочёт разработки, не соблюдения технологического процесса, плохая работа ОТК, не позволяет прошить до конца наладка оборудования и его оснастка – я не знаю. Но (лично моё мнение) – это достаточно критичный фактор… с одной стороны.
С другой стороны, обувь позиционируется производителем, как «лёгкая летняя» - поэтому, подобная критика может и не уместна. И вот тут возникает достаточно глобальный вопрос. Так может исправить подобную проблему (если позволит производственный технологический процесс) и позиционировать данную обувь ещё и как на весну-осень? Ведь если она не будет промокать (по крайней мере, не пропускать воду через подобные отверстия), то почему бы и нет???
Или же, наоборот, - раз уж на этом уровне вода попадает вовнутрь, то может, стоит сделать специальные отверстия для принудительной вентиляции? Т.е. люверсы (с сеточкой или без), диаметром 8-10 мм, в районе середины стопы, чуть выше стыка с подошвой? Что это даст? Это повысит «дышимость» обуви. Такие маленькие отверстия, сделанные в правильном (!!!) месте, реально обеспечат высокую принудительную вентиляцию, что позволит не только комфортно чувствовать себя в очень жаркую погоду, но и очень быстро просушивать обувь при повышенной влажности прямо в движении.
Минус этой конструкции в том, что через эти отверстия будет попадать вода без всякого сопротивления – обувь будет просто заливать. Плюс, если люверсы будут без сеточки, то пиявки тоже с радостью воспользуются «открытой дверью». И, собственно, в этом вся дилемма – либо отказаться от водонепроницаемости берцев (по крайней мере - до уровня язычка, если проблема не будет исправлена в новой партии обуви) и, при этом, достичь комфортного микроклимата в середине за счёт принудительной вентиляции, либо… Либо использовать модель ГОПАК (GOPAK) не только в жаркую погоду, но и смело «бродить по лужам». По лужам, на данном этапе, глубиной до язычка (если у производителя не получится исправить этот «минус»).
Конечно, всё будет зависеть только от решения производителя - мне то очень легко жать на клавиши и рассказывать «как надо». А вот сменить производственный процесс и добавить несколько технологических операций – это, поверьте, очень трудоёмкая задача, даже не смотря на то, что «покупатель всегда прав». (Примечание редакции: после публикации данной статьи, на производство был отправлен запрос с предоставлением результатов теста. Ответ был оперативным (!!!). Данный недостаток уже устраняется, и в новых партиях обуви язычок не будет протекать. Справедливости ради, в будущем, я обязательно протестирую новую пару ботинок с устранёнными недостатками и напишу отчёт).
Но несмотря на различные варианты, лично моё мнение – обувь с принудительной вентиляцией (с люверсами) – это достаточно специфический узконаправленный продукт. Т.е., если Вы 100% намерены пребывать в среде, где почти постоянно ноги будут утопать в воде, то тогда подобная обувь просто необходима. Но что делать, если подобная среда сменяется, например, глубокой сухой и рыхлой песчаной поверхностью? Постоянно вытряхивать песок, попадающий через люверсы в середину ботинка? Не самый удобный вариант! А что делать, если люверсы не имеют защитной сеточки (а просто такие, как под шнуровку – т.е. просто открытые отверстия) и Вы, при этом, переходите вброд через болото, которое кишит пиявками и другой малоприятной фауной? Ответ очевиден!
P.S. Продолжение в шестой части.